Aux journaux télévisés où ce ne sont que catastrophes, insécurité et nouvelles qui vous donnent l’envie d’aller vous pendre, je préfère les articles de fonds des hebdomadaires.
Je peux relire, réfléchir et mettre en regard plusieurs dossiers.
Ainsi, dans l’Express du 20/07 un article collectif faisait état des 111 raisons d’être optimiste pour la France.
Mais même dans la presse magazine, les bonnes nouvelles ne semblent pas faire vendre.
On ne retrouve pas cet éloge de nos talents sur le site du journal.
Sans doute trop bon pour le moral.
En revanche, nous trouvons l’article du numéro du 17/08 « Crise : ce qui va changer pour vous. »
Mais là, je suis resté sur ma faim.
Il est promis « d’ouvrir le débat et d’entendre la parole d’économistes qui osent avancer des idées nouvelles ».
Et il nous est servi du réchauffé :
– Casser la spéculation,
– Protéger le marché Européen
– Miser sur l’industrie
– Accepter l’inflation
ou augmenter les salaires (qu’elle différence avec l’inflation ?).
Dans tous les cas, il n’est question que de relancer ou d’adapter le modèle actuel.
Comme notre planète, et ses ressources sont limitées, il faudra bien qu’un jour, la croissance du nombre de ses habitants s’arrêtent.
Voilà un postulat que j’aurais aimé voir étudier.
Ce qui m’amène, dans un rapide raccourci, au printemps 1982 avec le « Toujours plus ! » de F de Closets.
Pourtant, tout avait bien commencé par cette sentence d’A. Einstein : « On ne peut pas résoudre un problème avec les modes de pensée qui l’ont engendré ».
Faut il attendre le Messie ?
Pour ma part, quand j’ai un problème, je m’en ouvre aux personnes qui je pense pourront m’aider par leur éclairage.
A chacun son truc.
L'actu vue par gilles Lainez 